Caricaturas en la tele

 

Antes/ 06

Caricaturas en la tele

Archivo Raúl Herrera

Marilyn

 

Marilyn

 

Por Marco Benavides

 

Mucho antes de que existieran Instagram, TikTok o los algoritmos que hoy deciden qué vemos, hubo una mujer que convertía cada aparición en un evento cultural. Marilyn Monroe no necesitaba wifi para volverse viral. Bastaba con que cruzara una puerta, ladeara la cabeza o pronunciara una frase con esa voz entrecortada para que el mundo se detuviera. Lo que hoy llamamos trending topic, ella lo generaba simplemente existiendo. Fue estrella de cine, sí. Pero también fue algo más inquietante y moderno: la primera persona en dominar ‒y pagar el precio de‒ la lógica de la influencia masiva.

Marilyn entendía el poder de la imagen como pocos. Nada era casual: cada pose ante las cámaras, cada risa cristalina, cada movimiento de su cabello platino estaba cargado de intención. Sabía leer a la prensa mejor de lo que un estratega digital actual lee las visitas. Sabía cuándo sonreír, cuándo callar, cuándo desaparecer para que la extrañaran más. Sabía que un vestido blanco ondeando sobre una rejilla del metro podía decir más que mil entrevistas. Aunque el estudio moldeó su personaje, ella lo perfeccionó hasta convertirlo en una marca inconfundible. En los cincuenta era simplemente Marilyn siendo Marilyn: una identidad construida con esmero para cautivar al mundo entero.

Su influencia generaba conversación constante: imitaciones, rumores, portadas, escándalos. Su rostro circulaba en revistas, escaparates y calendarios con la misma velocidad de hoy. Cuando Marilyn cambiaba de peinado, medio mundo la seguía. Cuando usaba un tono de labios, se agotaba en las tiendas. Cuando aparecía con un vestido nuevo, definía la tendencia de la temporada. En términos actuales: movilizaba emociones, marcaba estilo y desataba pasiones con una naturalidad que parecía magia pura.

Pero como tantos creadores de contenido actuales, sostener una identidad pública tan luminosa exigía esconder las grietas, las noches de insomnio, las dudas. La Marilyn que reía en pantalla convivía con la Norma Jeane que temía no ser suficiente, que anhelaba papeles profundos en un sistema que solo quería de ella glamour desechable. Vivió la presión de ser observada, juzgada y consumida veinticuatro horas al día, mucho antes de que existieran los comentarios anónimos en los blogs. Su historia revela algo incómodo: la tensión entre la persona real y la marca no nació con las redes sociales. Solo se volvió visible para todos.

Aún hoy, miramos a Marilyn Monroe reconociendo que su vida anticipó nuestra era. Ella encarnó la paradoja de ser amada por millones y sentirse profundamente sola. De tener una voz pública poderosa y, aun así, no ser escuchada en privado. Quizá por eso seguimos hipnotizados: porque al observarla entendemos algo de nosotros mismos, en este mundo saturado de imágenes y de expectativas imposibles.

Marilyn Monroe no fue solo la última gran estrella del viejo Hollywood. Fue la primera influencer global. Y su historia nos deja una pregunta incómoda para esta época digital: ¿cambiaron realmente los mecanismos de la fama, o solo cambiaron las plataformas donde se consume?

Tal vez la lección más inquietante de Marilyn no es que se adelantó a su tiempo, sino que nosotros nunca avanzamos en el nuestro. Seguimos consumiendo personas como contenido, convirtiendo vulnerabilidades en espectáculo, exigiendo autenticidad mientras castigamos cualquier imperfección. Décadas después, con toda nuestra tecnología, seguimos construyendo las mismas jaulas doradas. Solo que ahora las llamamos plataformas, y quien entra lo hace con un contrato que nadie lee, pero todos firman: tu imagen a cambio de relevancia, tu intimidad a cambio de likes, tu salud mental a cambio de permanecer visible. Quizá Marilyn nos lo advirtió. Y nosotros, los consumidores de fantasías, decidimos no escuchar.

 

Dr. Marco Benavides, 29 noviembre 2025

 

Marco Vinicio Benavides Sánchez es médico cirujano y partero por la Universidad Autónoma de Chihuahua; título en cirugía general por la Universidad Autónoma de Coahuila; entrenamiento clínico en servicio en trasplante de órganos y tejidos en la Universität Innsbruck, el Hospital Universitario en Austria, y en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Ha trabajado en el Instituto Mexicano del Seguro Social como médico general, cirujano general y cirujano de trasplante, y también fue jefe del Departamento de Cirugía General, coordinador clínico y subdirector médico. Actualmente jubilado por años de servicio. Autor y coautor de artículos médicos en trasplante renal e inmunosupresión. Experiencia académica como profesor de cirugía en la Universidad Autónoma de Chihuahua; profesor de anatomía y fisiología en la Universidad de Durango. Actualmente, investiga sobre inteligencia artificial en medicina. Es autor y editor de la revista web Med Multilingua.

Jugar en la calle

 

Antes/ 05

Jugar en la calle

Archivo Raúl Herrera

Bibliotecas

 

Bibliotecas

 

Por Daniel Salinas Basave

 

La mañana del martes 18 de noviembre tuve la fortuna de reunirme con las personas que están a cargo de las bibliotecas públicas municipales de Tijuana.

A lo largo de mi vida, las bibliotecas han sido mi oasis, mi refugio, mi ruta de escape. Para mí una biblioteca no es un medio, sino un fin, un destino en sí mismo. Por años me he dedicado a sacarles provecho como usuario, pero jamás he vivido la experiencia de estar a cargo de una. Poco puedo yo decirles a las y los bibliotecarios, más que confesar mi admiración por la labor que realizan.

Históricamente, las bibliotecas públicas han ido a la cola de la cola del presupuesto gubernamental. Sobreviven con lo mínimo, con migajas de migajas. Creo que el actual ayuntamiento les ha puesto un poco de más atención, y se nota. Al menos se ha acordado de que existen, lo cual ya es un paso adelante. Pero las carencias siguen siendo muchísimas.

Mi idealización de las bibliotecas puede sonar romántica e idealista para quienes pasan su vida enfrentando carencias durísimas que a veces resuelven echando albañilería ellos mismos, o pagando reparaciones de su bolsa. Bibliotecas con goteras, con terribles problemas de hongos y humedad, algunas incluso sin energía eléctrica, con equipo de cómputo inexistente u obsoleto, y un acervo editorial terriblemente limitado.

Yo creo que aquí la clave es apostar por esfuerzos mixtos. Si todo se lo dejamos al presupuesto público, nos quedaremos esperando. Creo que, así como hay empresas que adoptan áreas verdes o camellones, bien podrían adoptar una biblioteca pública. Donar equipo de cómputo, mobiliario, reparaciones. ¿Cuánto puede costar?

Le agradezco a mi colega Aida Méndez por la invitación. Creo que ella está haciendo un buen trabajo como coordinadora de Bibliotecas Municipales. 

Tenemos que dimensionar el potencial de una biblioteca pública como un agente de transformación social. Vaya, la biblioteca es el único espacio público bajo techo en donde puedes entrar y permanecer el tiempo que quieras sin necesidad de gastar dinero. En ciudades cada vez más hostiles, amuralladas y privatizadas, la biblioteca es un territorio de equidad y pluralidad, un espacio democrático del que cualquier persona puede hacer uso, la última o la primera trinchera de resistencia de la justicia cultural.

 

Daniel Salinas Basave es licenciado en derecho, periodista y escritor. Ha colaborado en Esquire, Gatopardo, Milenio y Replicante, entre otras publicaciones. Trabajó como reportero en El Norte de Monterrey y en Frontera, de Tijuana. Actualmente tiene espacios editoriales semanales en Semanario InfoBaja, Suplemento Cultural Palabra, Síntesis tv y San Diego Red. Es Premio Estatal de Literatura Baja California 2010 por Réquiem por Gutenberg. Premio Bellas Artes de Ensayo Literario Malcolm Lowry 2014 por Cartografías de Nostromo. Relatos de espías, embajadores y embusteros. Premio Gilberto Owen de Literatura 2015, en la categoría de cuento, por Días de whisky malo. Premio Bellas Artes de Ensayo Literario José Revueltas 2015 por El lobo en su hora. La frontera narrativa de Federico Campbell. Ganador del Certamen Internacional de Literatura Sor Juana Inés de la Cruz 2015, en el género de ensayo, por el trabajo titulado Bajo la luz de una estrella muerta.

Dostoievski

 

Dostoievski

 

Por Marco Benavides

 

Pocas figuras en la literatura universal ilustran con tanta precisión cómo una vida marcada por el sufrimiento puede convertirse en materia prima para comprender la mente humana. Fiódor Mijáilovich Dostoievski (1821–1881) no solo escribió sobre la culpa, la angustia, la fe y la desesperación: las experimentó con una intensidad que permite leer su obra casi como un estudio temprano de psicología clínica y neurociencia emocional. En él, la frontera entre vida y literatura prácticamente desaparece, lo que explica por qué sus novelas siguen funcionando como un laboratorio psicológico vigente.

El episodio que definió su existencia ocurrió en 1849. Tras participar en tertulias donde se leían textos prohibidos por el gobierno zarista, fue arrestado y condenado a muerte. El 22 de diciembre, formado frente al pelotón de fusilamiento, escuchó el anuncio que lo transformaría para siempre: su pena sería conmutada por trabajos forzados en Siberia. Ese instante ‒cuando su cerebro ya había aceptado la muerte como inevitable y, súbitamente, recibió la información contraria‒ generó un impacto psicológico profundo. Años después, este momento reaparecería en personajes que viven al filo del abismo, atrapados entre la culpa, la redención y la posibilidad de un segundo comienzo.

A este trauma se sumó la epilepsia, condición que marcaría tanto su cuerpo como su literatura. Dostoievski describió sus crisis como episodios de claridad emocional, casi luminosa justo antes de perder la conciencia. Hoy sabemos que ciertas formas de epilepsia del lóbulo temporal pueden producir sensaciones breves de bienestar intenso o euforia, seguidas de un colapso físico (conocidas como “aura extática”). En su novela El idiota, este fenómeno aparece reflejado con sorprendente precisión clínica a través del príncipe Mishkin, quien experimenta momentos de paz interior profunda, previos a sus ataques. Para Dostoievski, la epilepsia no fue solo una enfermedad, sino una ventana hacia estados alterados de conciencia que le permitieron explorar la fragilidad humana desde una perspectiva única.

Su vida cotidiana estuvo marcada por dificultades extremas. Pasó largos periodos en pobreza, asfixiado por deudas derivadas de su ludopatía, probablemente un mecanismo de escape ante el estrés y la ansiedad constantes. Esta situación lo obligó a escribir contrarreloj, firmando contratos desventajosos y produciendo obras bajo una presión que habría paralizado a la mayoría de los escritores. Paradójicamente, esa urgencia forjó una sensibilidad extraordinaria para observar las conductas humanas de forma rápida, pero microscópica.

Lo fascinante es cómo estos elementos biográficos se transformaron en literatura. Sus personajes no son construcciones abstractas, sino seres atravesados por las mismas contradicciones que él vivió. Personajes como Raskolnikov, el príncipe Mishkin, Ivan Karamazov: todos cargan con dilemas morales, crisis existenciales y estados psicológicos que Dostoievski conocía de primera mano. Esta autenticidad convirtió sus novelas en documentos invaluables sobre la psique humana, anticipando descubrimientos que la psicología y la neurociencia confirmarían décadas después.

Dostoievski murió el 9 de febrero de 1881 por una hemorragia pulmonar durante una crisis convulsiva. Para entonces, había vivido varias vidas: la del condenado, la del preso político, la del enfermo crónico, la del jugador compulsivo y la del pensador que buscaba coherencia en medio del caos. Cada etapa dejó cicatrices que sus novelas transformaron en conocimiento, que compartió con millones de lectores.

Hoy sus textos permanecen no solo como obras maestras, sino como testimonios profundamente humanos sobre nuestra capacidad de reconstruirnos incluso después de enfrentar el abismo. En Dostoievski el sufrimiento no fue destructivo: fue el material desde el cual edificó una de las obras más penetrantes jamás escritas sobre lo que significa ser humano.

 

Dr. Marco Benavides, 24 noviembre 2025

 

Marco Vinicio Benavides Sánchez es médico cirujano y partero por la Universidad Autónoma de Chihuahua; título en cirugía general por la Universidad Autónoma de Coahuila; entrenamiento clínico en servicio en trasplante de órganos y tejidos en la Universität Innsbruck, el Hospital Universitario en Austria, y en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Ha trabajado en el Instituto Mexicano del Seguro Social como médico general, cirujano general y cirujano de trasplante, y también fue jefe del Departamento de Cirugía General, coordinador clínico y subdirector médico. Actualmente jubilado por años de servicio. Autor y coautor de artículos médicos en trasplante renal e inmunosupresión. Experiencia académica como profesor de cirugía en la Universidad Autónoma de Chihuahua; profesor de anatomía y fisiología en la Universidad de Durango. Actualmente, investiga sobre inteligencia artificial en medicina. Es autor y editor de la revista web Med Multilingua.

El largo y sinuoso camino

 

La columna de Bety

El largo y sinuoso camino

 

Por Beatriz Aldana

 

Bueno, aquí voy. Soy el tipo de persona que gusta de compartir los momentos de felicidad en eventos de todo tipo a los que acudo, incluyendo mis estadías en templos católicos hermosos de mi religión. También convivencias con amigas en sus recintos de culto, por pertenecer a otro tipo de religión, sea cristiana, metodista, mormona. También son convivencias muy enriquecedoras y espirituales.

En fin, sería largo y tal vez tedioso para mis lectores hacer un periplo de todos mis recorridos en este camino de Dios.

Pero ahora sí voy a compartir con ustedes a lo que me expongo al relatar partes de mi vida, de mis alegrías y de ese permanente deseo de disfrutar la vida y los momentos que me han sido regalados. Tristemente, y lo digo así, tristemente, porque cuando abro mi mensajería, y no me refiero a mi WhatsApp, que es mucho más privado que el Messenger, porque este da oportunidad de que entren a él más personas tan sólo por buscarme en el Facebook, me llega toda suerte de chismes, o más bien, ganas de molestarme, y lo digo por esto:

Al publicar yo, en mi Facebook, fotos de cierta personita conmigo, que para mí significa muchísimo en mi vida, surge esa mala vibra, mala leche, de comentarme cosas o situaciones que, como reza el dicho, "ojos que no ven, corazón que no  siente". ¡Ah! pero el afán de que, como lo dicen esas personas, "se le caiga la venda de sus ojos" declaran sus “buenas” intenciones. Y aquí señalo esto, hasta con nombres, y alguno que otro lo cambiaré para ocultarle su identidad. Estos son algunos de los mensajes:

 

Va el primero:

Mire Bety, yo a usted la estimo muchísimo, pero le quiero informar que soy espiada en mi perfil, por imagínese usted exactamente por parte de quien. ―Sara R.

 

Otro:

Usted es muy valiosa, señora Beatriz, por sus publicaciones tengo esa impresión, pero usted  merece a  alguien que verdaderamente la quiera y la valore, y yo sé por qué se lo digo.

―Isabel C.

 

Y...

¡Uff!, señora Bety, ¿se ha dado cuenta de que usted tiene mucha competencia? Aguas. No la quiero ver  sufriendo, ¡eh!

―José Luis H.

 

Otro más:

Mire, señora bonita, no sé si se percata de que está metida en un juego muy riesgoso, dónde el día menos pensado la van a mandar al demonio. Y usted lo sabe y quiere cerrar sus ojos a ello. Es notorio que usted es la que aporta a la relación en todo, y por el otro lado solo, o sea, por  parte de él, pues, vénganos tu reino.

―Miguel R.

 

Y este:

Híjole, Bety. Yo a usted la conozco, la aprecio, la valoro mucho, porque es una persona con muchas cualidades y valores. Pero tiene un defecto, es notorio que usted es quien lo busca a él. Pero él a usted, no.

―Hortensia F.

 

Penúltimo de hoy:

Bety: Dese más a desear, no esté tan dispuesta, tan luego, luego. Eso cansa y aburre al hombre, se lo digo porque la quiero.

―Leticia V.

 

Y esta otra perla:

Oye, Bety, ¿ya tienes mucho tiempo con él verdad? Y pasas por alto algunas cosas. ¿Las ignoras o realmente no te importan?

―Cecilia F.

 

En fin, no acabaría de enumerar todos los mensajes que me son enviados. Y no nada más vía escrita, sino también en persona, cuando me preguntan si aún estoy con esa "personita especial".

Cuando pregunto el porqué de ello, la respuesta suele ser: No, no es por nada. Que se lo diga alguien más, De ella aquí le cambio el nombre, por respeto y ética: Fátima.

Y entonces llego a la conclusión de que sí sé muy bien las preferencias y debilidades de esa personita a la cual quiero, admiro y respeto. No es que me ponga una venda en los ojos, o que yo quiera mirar hacia otro lado. Lo que es valioso realmente para mí es el hecho de que él llena la gran mayoría de los espacios vacíos que existen en mí ya casi final de camino.

Yo no nací ayer. Yo también tengo un historial con relación a los asuntos de pareja, pues lógicamente no los aprendí por correspondencia. Admito que, al igual que él, también tengo mis "esqueletos en el closet", Pero esos jamás se interponen, ni anteponen a esta relación que respeto, valoro y agradezco en toda su dimensión

Este regalo bendito, al no permitir nunca más que yo continuase en tremenda soledad, como esa melodía que quiero se entone en mi sala de velación cuando me llegue el momento de partir: The long and  winding road, El largo y sinuoso camino. Así ha sido, es y será mi vida. Así está y estuvo marcado mi destino, y así lo acepto, lo acepté. Y estoy dispuesta a seguir aceptándolo sin más ni más. Sin cortapisas.

 

Beatriz Aldana es contadora y siempre ha trabajado en la industria y en corporativos comerciales. Gran lectora, escribe y produce crónicas de video en sus dos blogs de Facebook, además de La columna de Bety en Estilo Mápula.

Antes/ 04 Jugar afuera

 

Antes/ 04

Jugar afuera

Archivo Raúl Herrera